Este estudo teve como objetivo predizer a produção volumétrica e o estoque de carbono nos fustes das árvores em povoamentos de eucalipto, bem como avaliar economicamente a inclusão dos Certificados de Emissões Reduzidas (CERs) nos projetos florestais através de critérios quantitativos. Para isso, utilizaram-se dados de povoamentos de Eucalyptus grandis localizados no Município de Guanhães, MG, Minas Gerais. De posse das equações de volume e carbono para o fuste das árvores individuais e de 95 parcelas permanentes, ajustou-se o modelo de crescimento e produção de Clutter (1983) para projeção da produção volumétrica e do estoque de carbono. Após as análises, verificou-se que: a) o modelo de crescimento e produção proposto por Clutter (1983) propiciou idades técnicas de colheita coerentes com a capacidade produtiva dos povoamentos, tanto para a produção volumétrica quanto para o estoque de carbono; b) as idades técnicas de colheita (ITCs) foram praticamente iguais, considerando-se o estoque volumétrico e o estoque de carbono; c) as rotações econômicas foram maiores do que as idades técnicas de colheita (ITCs) em locais de baixa e média produtividades (S = 20 e S = 26), independentemente da inclusão ou não dos CERs; d) os CERs contribuem para a viabilidade financeira dos projetos florestais em locais de baixa produtividade, quando se considera que as receitas sejam auferidas no ano de implantação do projeto; e) na análise de sensibilidade, o preço da madeira foi o item que mais influenciou a viabilidade econômica dos projetos. No entanto, os Certificados de Emissões Reduzidas tiveram pouca influência.
The objectives of this study were to predict volumetric yield and carbon stock in the stems of eucalypt plantation trees, as well as to economically evaluate the inclusion of the Reduced Emission Certificates (RECs) in forest projects by quantitative criteria. Thus, data from Eucalyptus grandis stands, located in Guanhães-Minas Gerais, were used. Based on the volume and carbon equations for the stems of individual trees and for 95 permanent plots, Clutter growth and production model (1983) were adjusted for volumetric production and carbon stock projection. After analysis, it was verified that: a) the growth and yield model proposed by Clutter (1983) provided technical cutting ages according to the productivity capacity of the stands, both for volumetric yield and carbon stock; b) the technical cutting ages (TCAs) were practically the same, considering the volumetric and carbon stocks; c) the economic rotations were greater than the technical cutting age in sites with low and average productivity (S = 20 and S = 26), regardless of the inclusion or not of the CERs in the analysis; d) the CERs contributed to the economic viability of the forest projects in low productivity sites, considering the budgets for the establishment of the projects; e) in the sensitivity analysis, the item wood price had the greatest influence on the economic viability of the projects. In contrast, the Reduced Emission Certificates (RECs) had little influence.